Mozilla VPN vs PureVPN

Comparaison côte à côte basée sur les discussions Reddit & Twitter

Choix de la communauté

Mozilla VPN

Basé sur le sentiment et les discussions de la communauté

Taux d'approbation
100%
3 recommandent · 0 avertissent
Qualité des données
Faible
avis
9
Évaluateurs
9
Meilleur pour :
Les gens qui veulent un VPN simple auquel ils n'ont pas à réfléchir Confidentialité quotidienne sur le Wi‑Fi public Les utilisateurs Linux qui veulent une protection VPN basique sans bidouillage Les fans de Mozilla qui préfèrent une marque familière
Mozilla VPN est souvent décrit comme un VPN « reste simple » avec lequel il est facile de cohabiter au quotidien. Ceux qui l'aiment mentionnent souvent qu'il se sent simple et convivial pour les début...
Taux d'approbation
45%
13 recommandent · 16 avertissent
Qualité des données
Élevée
avis
40
Évaluateurs
33
Meilleur pour :
Les gens qui veulent un VPN peu coûteux pour le streaming basique et la navigation Quiconque a principalement besoin d'une IP américaine pour des apps et des sites web Les utilisateurs Windows qui veulent une aide à la configuration simple
PureVPN a une réputation mitigée, mais beaucoup de gens y restent parce qu'il est bon marché, a beaucoup de localisations de serveurs, et peut être assez rapide quand vous tombez sur un bon serveur. I...

Performance par usage

Usage Mozilla VPN Gagnant PureVPN
Streaming - 70% (11)
Torrenting - - -- (1)
Privacy 100% (5) 20% (14)
Gaming - - 0% (1)
Travel - 100% (2)
Router - - 0% (1)
Price -- (1) 0% (2)

Mozilla VPN

Points forts

  • Très facile à utiliser
  • Bon sentiment « configurer et oublier »
  • Image de marque et réputation favorables à la confidentialité
  • Bon choix sur Linux pour un usage VPN basique

Points faibles

  • Peut sembler cher pour l'ensemble de fonctionnalités
  • Pas idéal pour le routage avancé par onglet/conteneur
  • Personnalisation limitée de type SOCKS5/proxy
  • Peut décevoir les utilisateurs expérimentés qui veulent plus de contrôle

PureVPN

Points forts

  • Bonnes affaires à long terme
  • Bonnes vitesses sur les bons serveurs
  • Beaucoup de localisations de serveurs
  • Fonctionne pour obtenir une IP américaine
  • Guides de configuration utiles pour Windows

Points faibles

  • Anciennes préoccupations de confiance no-logs
  • Le streaming peut être incohérent (mise en mémoire tampon/banissements)
  • Problèmes de connexion pour certaines personnes
  • Les fonctionnalités varient selon l'appareil (limitations du kill switch)
  • Préoccupations sur la juridiction