IVPN vs. TunnelBear
Direkter Vergleich auf Basis von Reddit- & Twitter-Diskussionen
Wahl der Community
IVPN
Basierend auf Community-Stimmung und Diskussionen
IVPN
Gewinner
Zustimmungsrate
90%
45 empfehlen · 5 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
65
Bewerter
48
Am besten für:
Datenschutzorientierte Nutzer, die ein vertrauenswürdiges VPN wollen
Linux-Nutzer, die ein VPN wollen, das gut mit ihrem Setup funktioniert
Leute, die Audits, Transparenz und anonyme Zahlungsoptionen schätzen
IVPN hat einen wirklich soliden Ruf als datenschutzorientiertes VPN und wird oft im selben Atemzug mit anderen "vertrauenswürdigen" Namen wie Mullvad und Proton genannt. Leute mögen es für seine Gerad...
Zustimmungsrate
54%
20 empfehlen · 17 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
53
Bewerter
51
Am besten für:
Anfänger, die ein einfaches VPN wollen, das leicht zu installieren ist
Leute, die hauptsächlich leichten Surfschutz im öffentlichen WLAN brauchen
Alle, die lieber eine Browser-Erweiterung als eine vollständige VPN-App verwenden
Gelegenheitsnutzer, die nichts dagegen haben aufzurüsten, wenn sie an Grenzen stoßen
TunnelBear hat einen freundlichen Ruf als einfaches, unkompliziertes VPN, das viele Leute empfehlen, wenn jemand nur etwas braucht, das "funktioniert". Es wird oft als schneller Download für grundlege...
Leistung nach Anwendungsfall
| Anwendungsfall | IVPN | Gewinner | TunnelBear |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 50% (4) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 50% (8) |
| Censorship | 0% (4) | → | 33% (7) |
| Gaming | - | → | 50% (2) |
| Price | -- (2) | ← | 33% (7) |
IVPN
Stärken
- Starker Datenschutz- und Vertrauensfokus
- Gute Linux-Unterstützung
- Open-Source-freundliches Feeling
- Anonyme Zahlungsoptionen
- Hilfreicher Kundensupport
Schwächen
- Nicht die günstigste Option
- Nicht die beste Wahl für primäre Streaming-Bedürfnisse
- Funktioniert in Russland nicht zuverlässig zum Umgehen von Einschränkungen
- Etwas Skepsis darüber, wie es online beworben wird
TunnelBear
Stärken
- Einfach zu bedienen
- Praktische Chrome-Browser-Erweiterung
- Gut für grundlegendes Surfen
- Funktioniert manchmal wenn andere VPNs es nicht tun
- Gute Option für schnelles, einfaches Setup
Schwächen
- Kostenloser Tarif fühlt sich sehr begrenzt an
- Manche Standorte erfordern Bezahlung
- Server können für manche unzuverlässig sein
- Streaming-Ergebnisse können inkonsistent sein
- Gelegentliche Browser-Erweiterungsfehler