Brave Firewall + VPN vs Private Internet Access

So sánh song song dựa trên các thảo luận trên Reddit & Twitter

Lựa Chọn Của Cộng Đồng

Private Internet Access

Dựa trên cảm nhận và thảo luận của cộng đồng

Tỷ Lệ Chấp Thuận
81%
13 đề xuất · 3 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Cao
đánh giá
33
Người Đánh Giá
31
Tốt nhất cho:
Fan trình duyệt Brave muốn VPN add-on dễ dùng Người muốn cài đặt bảo mật đơn giản trên Android Duyệt web riêng tư hằng ngày mà không cần điều chỉnh cài đặt
Brave Firewall + VPN thường được nhắc đến như tùy chọn "tất-cả-trong-một" tiện lợi nếu bạn đã thích trình duyệt Brave và muốn thêm quyền riêng tư lên trên. Người ta thích ý tưởng kết hợp chặn tracker/...
Private Internet Access Người Chiến Thắng
Tỷ Lệ Chấp Thuận
58%
63 đề xuất · 46 cảnh báo
Chất Lượng Dữ Liệu
Cao
đánh giá
159
Người Đánh Giá
128
Tốt nhất cho:
Người muốn VPN rẻ hơn mà vẫn cảm thấy đầy đủ tính năng Người torrent muốn port forwarding Người dùng nhiều thiết bị (Windows, Android, macOS, Linux) và muốn một VPN cho tất cả Người dùng thích VPN có lịch sử lâu dài và nhiều sự quen thuộc trong cộng đồng
Private Internet Access (PIA) có lượng fan lâu năm và danh tiếng là một "VPN hằng ngày" tốt, thường dễ sống chung. Người ta thích rằng nó phải chăng, hoạt động trên Windows, Android, macOS và Linux, v...

Hiệu Năng Theo Mục Đích Sử Dụng

Mục Đích Sử Dụng Brave Firewall + VPN Người Chiến Thắng Private Internet Access
Streaming - 67% (9)
Torrenting - 63% (8)
Privacy 78% (18) 46% (64)
Censorship - 25% (4)
Work 100% (1) 0% (3)
Router - 100% (2)
Mobile - - 100% (1)
Price - 86% (12)

Brave Firewall + VPN

Điểm Mạnh

  • Cực kỳ tiện lợi nếu bạn đã dùng Brave
  • Kết hợp bảo mật hằng ngày tốt với chặn tích hợp
  • Cài đặt đơn giản, thân thiện với điện thoại

Điểm Yếu

  • Một số người không tin Brave vì nó dựa trên Chromium
  • Trình chặn quảng cáo có thể bị phát hiện trên một số trang
  • Có thể cảm thấy hạn chế nếu bạn muốn nhiều tùy chỉnh

Private Internet Access

Điểm Mạnh

  • Đáng giá tiền
  • Nhìn chung dễ dùng trên Windows và Android
  • Lịch sử no-logs được người ta chỉ ra
  • Hỗ trợ Linux (đặc biệt với ứng dụng GUI)
  • Port forwarding và tính năng thân thiện với torrent

Điểm Yếu

  • Lo ngại về quyền sở hữu và sự tin tưởng (Kape)
  • Thẩm quyền pháp lý Mỹ khiến một số người không thoải mái
  • Một số báo cáo về tốc độ chậm hơn hoặc độ tin cậy giảm theo thời gian
  • Ứng dụng macOS/daemon có thể có lỗi
  • Trải nghiệm dòng lệnh Linux có thể bực bội