Mozilla VPN vs TunnelBear
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
TunnelBear
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
100%
3 poleca · 0 ostrzega
Jakość danych
Niska
recenzje
9
Recenzenci
9
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego VPN, o którym nie trzeba myśleć
Codzienna prywatność na publicznym Wi-Fi
Użytkownicy Linux chcący podstawowej ochrony VPN bez grzebania
Fani Mozilla preferujący znajomą markę
Mozilla VPN jest zazwyczaj omawiany jako VPN "trzymaj to prosto", z którym łatwo żyje się na co dzień. Osoby, które go lubią, często mówią, że wydaje się prosty i przyjazny dla początkujących, i dosta...
TunnelBear
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
54%
20 poleca · 17 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
53
Recenzenci
51
Najlepszy do:
Początkujący chcący prostego VPN łatwego do zainstalowania
Osoby głównie potrzebujące lekkiej ochrony przeglądania na publicznym Wi-Fi
Każdy preferujący korzystanie z rozszerzenia do przeglądarki zamiast pełnej aplikacji VPN
Zwykli użytkownicy nieprzywiązujący wagi do aktualizacji po osiągnięciu limitów
TunnelBear ma przyjazną reputację łatwego, bezproblemowego VPN, który wiele osób poleca, gdy ktoś potrzebuje po prostu czegoś, co "działa". Jest często wspominany jako szybkie pobranie do podstawowego...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | Mozilla VPN | Zwycięzca | TunnelBear |
|---|---|---|---|
| Streaming | - | → | 50% (4) |
| Privacy | 100% (5) | → | 50% (8) |
| Censorship | - | → | 33% (7) |
| Gaming | - | → | 50% (2) |
| Price | -- (1) | ← | 33% (7) |
Mozilla VPN
Mocne strony
- Bardzo łatwy w użyciu
- Dobre odczucie "ustaw i zapomnij"
- Marka i reputacja przyjazna prywatności
- Przyzwoity wybór na Linux do podstawowego użycia VPN
Słabe strony
- Może wydawać się drogi za zestaw funkcji
- Nie idealny do zaawansowanego routingu per-tab i per-container
- Ograniczona personalizacja SOCKS5 i w stylu proxy
- Może rozczarować zaawansowanych użytkowników chcących więcej kontroli
TunnelBear
Mocne strony
- Łatwy w użyciu
- Poręczne rozszerzenie do przeglądarki Chrome
- Dobry do podstawowego przeglądania
- Czasem działa, gdy inne VPN-y nie działają
- Przyzwoita opcja do szybkiej, prostej konfiguracji
Słabe strony
- Darmowy plan wydaje się bardzo ograniczony
- Niektóre lokalizacje wymagają płatności
- Serwery mogą być zawodne dla niektórych osób
- Wyniki streamingu mogą być niespójne
- Okazjonalne problemy z rozszerzeniem do przeglądarki