Mozilla VPN vs NordVPN
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
NordVPN
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
100%
3 poleca · 0 ostrzega
Jakość danych
Niska
recenzje
9
Recenzenci
9
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego VPN, o którym nie trzeba myśleć
Codzienna prywatność na publicznym Wi-Fi
Użytkownicy Linux chcący podstawowej ochrony VPN bez grzebania
Fani Mozilla preferujący znajomą markę
Mozilla VPN jest zazwyczaj omawiany jako VPN "trzymaj to prosto", z którym łatwo żyje się na co dzień. Osoby, które go lubią, często mówią, że wydaje się prosty i przyjazny dla początkujących, i dosta...
NordVPN
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
52%
203 poleca · 187 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
665
Recenzenci
554
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego, popularnego VPN, który zazwyczaj po prostu działa
Streaming i podróże (Firestick, oglądanie seriali za granicą)
Użytkownicy ceniący dodatkowe funkcje poza podstawowym VPN
NordVPN pojawia się często jako "solidny VPN do wszystkiego", który jest łatwy w użyciu i na ogół sprawdza się niezawodnie na co dzień. Ludzie lubią prędkość, gdy wszystko działa normalnie, i jest czę...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | Mozilla VPN | Zwycięzca | NordVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | - | → | 71% (74) |
| Torrenting | - | → | 62% (16) |
| Privacy | 100% (5) | ← | 40% (151) |
| Censorship | - | → | 56% (37) |
| Gaming | - | → | 100% (4) |
| Travel | - | → | 67% (3) |
| Work | - | → | 43% (8) |
| Router | - | - | 0% (1) |
| Mobile | - | → | 67% (3) |
| Price | -- (1) | ← | 51% (47) |
Mozilla VPN
Mocne strony
- Bardzo łatwy w użyciu
- Dobre odczucie "ustaw i zapomnij"
- Marka i reputacja przyjazna prywatności
- Przyzwoity wybór na Linux do podstawowego użycia VPN
Słabe strony
- Może wydawać się drogi za zestaw funkcji
- Nie idealny do zaawansowanego routingu per-tab i per-container
- Ograniczona personalizacja SOCKS5 i w stylu proxy
- Może rozczarować zaawansowanych użytkowników chcących więcej kontroli
NordVPN
Mocne strony
- Dobre codzienne prędkości
- Łatwy w obsłudze na telefonach i urządzeniach streamingowych
- Dużo serwerów i lokalizacji
- Funkcje skupione na prywatności (deklaracje no-logs, dodatkowe narzędzia jak Meshnet)
- Działa dobrze dla wielu osób z wieloma urządzeniami
Słabe strony
- Cena odnowienia może skoczyć niespodziewanie
- Problemy z rozliczeniami, logowaniem do konta lub limitami urządzeń
- Może być wolny na niektórych ustawieniach lub serwerach
- Stary incydent bezpieczeństwa nadal niepokoi niektórych
- Nie najtańsza opcja długoterminowo