Kaspersky VPN vs PureVPN

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Kaspersky VPN

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Kaspersky VPN Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
68%
17 poleca · 8 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
37
Recenzenci
34
Najlepszy do:
Osoby używające już Kaspersky i chcące łatwego dodatkowego VPN Zwykli użytkownicy chcący po prostu bezpieczniejszego przeglądania na publicznym Wi-Fi Użytkownicy Android lubiący włączać VPN dla konkretnych aplikacji
Kaspersky VPN prezentuje się jako solidna opcja "włącz i działa" do codziennego przeglądania, szczególnie jeśli już używasz antywirusa Kaspersky. Ludzie cenią, że może być dość tani w pakietach, a nie...
Wskaźnik akceptacji
45%
13 poleca · 16 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
40
Recenzenci
33
Najlepszy do:
Osoby chcące taniego VPN do podstawowego streamingu i przeglądania Każdy głównie potrzebujący IP z USA dla aplikacji i stron Użytkownicy Windows chcący prostej pomocy w konfiguracji
PureVPN ma mieszaną reputację, ale wiele osób przy nim zostaje, bo jest tani, ma wiele lokalizacji serwerów i może być dość szybki, gdy trafi się na dobry serwer. Wydaje się dobrze sprawdzać do podsta...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie Kaspersky VPN Zwycięzca PureVPN
Streaming -- (2) 70% (11)
Torrenting 50% (3) -- (1)
Privacy 50% (9) 20% (14)
Censorship 100% (3) -
Gaming 50% (2) 0% (1)
Travel - 100% (2)
Work -- (1) - -
Router - - 0% (1)
Price 80% (6) 0% (2)

Kaspersky VPN

Mocne strony

  • Dobra wartość w pakiecie z antywirusem
  • Prosty w użyciu do codziennego przeglądania
  • Dobrze działa na Android z opcjami VPN dla konkretnych aplikacji
  • Często stabilny po ostatnich aktualizacjach

Słabe strony

  • Niezbyt dobry do torrentowania (brak port forwarding)
  • Może być niespójny w zależności od aktualizacji i zmian dostawcy
  • Konto może być wymagane do aktywacji
  • Okazjonalne problemy z połączeniem i siecią

PureVPN

Mocne strony

  • Tanie oferty długoterminowe
  • Dobre prędkości na właściwych serwerach
  • Wiele lokalizacji serwerów
  • Działa przy uzyskiwaniu IP z USA
  • Przydatne przewodniki konfiguracji dla Windows

Słabe strony

  • Stare obawy dotyczące zaufania w kwestii no-logs
  • Streaming może być niespójny (buforowanie i bany)
  • Problemy z połączeniem dla niektórych osób
  • Funkcje różnią się między urządzeniami (ograniczenia kill switch)
  • Obawy dotyczące jurysdykcji