IVPN vs Mullvad
Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter
Wybór społeczności
Mullvad
Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności
Wskaźnik akceptacji
90%
45 poleca · 5 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
65
Recenzenci
48
Najlepszy do:
Użytkownicy dbający o prywatność, chcący godnego zaufania VPN
Użytkownicy Linux chcący VPN dobrze pasującego do ich konfiguracji
Osoby ceniące audyty, transparentność i opcje anonimowych płatności
IVPN ma naprawdę solidną reputację jako VPN privacy-first i jest często wymieniany w jednym oddechu z innymi "zaufanymi" nazwami jak Mullvad i Proton. Ludzie lubią go za bezpośrednie podejście, poważn...
Mullvad
Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
90%
473 poleca · 53 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
708
Recenzenci
577
Najlepszy do:
Użytkownicy dbający o prywatność, chcący mieć jak najmniej danych osobowych powiązanych z kontem
Osoby chcące prostego VPN do codziennego przeglądania i torrentowania
Każdy, kto ceni VPN, który nie opiera się na linkach polecających i promocjach influencerów
Mullvad ma naprawdę silną reputację w kwestii prywatności i jest jednym z niewielu VPN-ów, którym ludzie ufają, gdy mówią "brak logów". Jest też ceniony za możliwość rejestracji bez adresu e-mail i pł...
Wyniki według zastosowania
| Zastosowanie | IVPN | Zwycięzca | Mullvad |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | → | 76% (31) |
| Torrenting | - | → | 65% (28) |
| Privacy | 93% (45) | → | 95% (387) |
| Censorship | 0% (4) | → | 61% (33) |
| Gaming | - | - | 100% (1) |
| Travel | - | - | 0% (1) |
| Work | - | → | 67% (4) |
| Router | - | → | 100% (2) |
| Price | -- (2) | → | 92% (21) |
IVPN
Mocne strony
- Silny nacisk na prywatność i zaufanie
- Dobre wsparcie dla Linux
- Atmosfera przyjazna open-source
- Opcje anonimowych płatności
- Pomocna obsługa klienta
Słabe strony
- Nie jest najtańszą opcją
- Nie jest najlepszym wyborem do potrzeb streaming-first
- Nie działa niezawodnie w Rosji przy omijaniu ograniczeń
- Pewien sceptycyzm co do sposobu jego promowania online
Mullvad
Mocne strony
- Silny nacisk na prywatność
- Nie wymaga adresu e-mail
- Opcje anonimowych płatności
- Duże prędkości (szczególnie z WireGuard)
- Dobry do torrentowania
- Godna zaufania reputacja "no-logs"
- Brak atmosfery influencerów i marketingu afiliacyjnego
Słabe strony
- Streaming może być niestabilny
- Port forwarding nie jest już obsługiwany
- Może wydawać się drogi za podstawowy VPN
- Niektóre aplikacje i usługi mogą go blokować