Atlas VPN vs CyberGhost

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

Atlas VPN

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

Atlas VPN Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
50%
4 poleca · 4 ostrzega
Jakość danych
Średnia
recenzje
14
Recenzenci
14
Najlepszy do:
Osoby głównie chcące prostego VPN do przeglądania na szkolnym lub uczelnianym Wi-Fi Użytkownicy telefonów chcący czegoś płynnego na iOS Każdy, kto ma już subskrypcję Atlas i chce zrozumieć sytuację migracji do NordVPN
Atlas VPN jest omawiany jako prosty, bezproblemowy VPN, który może czuć się zaskakująco szybki gdy dobrze działa. Ludzie lubią go do codziennego przeglądania i jest czasem przydatny na szkolnym lub uc...
Wskaźnik akceptacji
26%
11 poleca · 31 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
87
Recenzenci
82
Najlepszy do:
Osoby chcące prostego VPN do przeglądania i streamingu Każdy chcący przystępnego cenowo VPN, który jest łatwy w konfiguracji Zwykli użytkownicy niepotrzebujący wielu zaawansowanych kontrolek
CyberGhost ogólnie prezentuje się jako solidny VPN do "ustaw i zapomnij", który dobrze radzi sobie z podstawami. Ludzie często mówią, że jest łatwy w użyciu, dobrze się sprawdza do codziennego przeglą...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie Atlas VPN Zwycięzca CyberGhost
Streaming 67% (4) 60% (7)
Privacy - 19% (23)
Censorship 100% (2) 100% (1)
Gaming - - 0% (2)
Travel - - -- (1)
Work -- (2) - -- (1)
Price 0% (1) 100% (6)

Atlas VPN

Mocne strony

  • Dobre prędkości (gdy dobrze się łączy)
  • Może działać na szkolnym lub uczelnianym Wi-Fi
  • Płatny plan może działać z Discovery+
  • Łatwe, lekkie odczucie na telefonach (iOS)

Słabe strony

  • Zamknięcie usługi i zamieszanie związane z migracją
  • Pady połączenia
  • Spowolnienia w godzinach szczytu
  • Darmowa warstwa ma ograniczone wybory serwerów
  • Problemy z rozliczeniami i zwrotami

CyberGhost

Mocne strony

  • Łatwe w użyciu aplikacje
  • Dobry do podstawowego przeglądania
  • Dobrze działa do streamingu
  • Przyzwoite prędkości do codziennego użytku
  • Często wydaje się przyjazny budżetowo

Słabe strony

  • Okazjonalne przerwy lub problemy z logowaniem
  • Obawy dotyczące własności dla osób dbających o prywatność
  • Mniej zaawansowanych ustawień niż niektóre inne opcje
  • Może frustrować, jeśli potrzebujesz ciągłej niezawodności do pracy