AirVPN vs PureVPN

Porównanie bezpośrednie oparte na dyskusjach z Reddit i Twitter

Wybór społeczności

AirVPN

Na podstawie nastrojów i dyskusji społeczności

AirVPN Zwycięzca
Wskaźnik akceptacji
85%
28 poleca · 5 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
38
Recenzenci
28
Najlepszy do:
Osoby torrentujące konkretnie potrzebujące port forwarding Użytkownicy dbający o prywatność, chcący minimalnego śledzenia i opcji anonimowych płatności Użytkownicy Linux i entuzjaści home-lab używający Docker, Gluetun, Sonarr lub podobnych narzędzi Osoby lubiące dostrajanie ustawień i posiadanie większej kontroli
AirVPN ma mocną reputację online jako VPN privacy-first dający dużo kontroli. Ludzie cenią go szczególnie za torrentowanie, bo wciąż oferuje port forwarding, który może pomóc połączyć się z większą li...
Wskaźnik akceptacji
45%
13 poleca · 16 ostrzega
Jakość danych
Wysoka
recenzje
40
Recenzenci
33
Najlepszy do:
Osoby chcące taniego VPN do podstawowego streamingu i przeglądania Każdy głównie potrzebujący IP z USA dla aplikacji i stron Użytkownicy Windows chcący prostej pomocy w konfiguracji
PureVPN ma mieszaną reputację, ale wiele osób przy nim zostaje, bo jest tani, ma wiele lokalizacji serwerów i może być dość szybki, gdy trafi się na dobry serwer. Wydaje się dobrze sprawdzać do podsta...

Wyniki według zastosowania

Zastosowanie AirVPN Zwycięzca PureVPN
Streaming 0% (2) 70% (11)
Torrenting 90% (12) -- (1)
Privacy 100% (12) 20% (14)
Gaming - - 0% (1)
Travel - 100% (2)
Router - - 0% (1)
Price - 0% (2)

AirVPN

Mocne strony

  • Port forwarding do torrentowania
  • Skupiony na prywatności i bez trackerów
  • Opcje anonimowych płatności
  • Wiele kontroli i zaawansowanych ustawień
  • Przyjazny dla Linux i majsterkujących

Słabe strony

  • Może być skomplikowany w konfiguracji
  • Prędkości mogą być niespójne
  • Brak prostego doświadczenia z aplikacją
  • Split tunneling (jak wykluczenie Plex) może być kłopotem

PureVPN

Mocne strony

  • Tanie oferty długoterminowe
  • Dobre prędkości na właściwych serwerach
  • Wiele lokalizacji serwerów
  • Działa przy uzyskiwaniu IP z USA
  • Przydatne przewodniki konfiguracji dla Windows

Słabe strony

  • Stare obawy dotyczące zaufania w kwestii no-logs
  • Streaming może być niespójny (buforowanie i bany)
  • Problemy z połączeniem dla niektórych osób
  • Funkcje różnią się między urządzeniami (ograniczenia kill switch)
  • Obawy dotyczące jurysdykcji