Mullvad vs TunnelBear

Reddit&Twitterの議論に基づくサイドバイサイド比較

コミュニティのおすすめ

Mullvad

コミュニティの評判と議論に基づいています

Mullvad 勝者
支持率
90%
473件の推薦 · 53件の警告
データ品質
レビュー
708
投稿者数
577
おすすめ用途:
アカウントに紐づく個人情報を最小限にしたいプライバシー重視ユーザー 日常的なブラウジングとトレントに使いやすいVPNが欲しい方 紹介リンクやインフルエンサー宣伝に頼らないVPNを求めている方
Mullvad はプライバシー面で非常に高い評判を持つVPNで、「ログなし」という言葉を信頼できる数少ないサービスの一つです。メールアドレス不要で登録でき、郵便も含む非常にプライベートな支払い方法に対応している...
支持率
54%
20件の推薦 · 17件の警告
データ品質
レビュー
53
投稿者数
51
おすすめ用途:
インストールが簡単なVPNが欲しい初心者 公共Wi‑Fiで主に軽いブラウジング保護が必要な方 フルVPNアプリよりブラウザ拡張機能を好む方 上限に達したら有料に移行しても構わないカジュアルユーザー
TunnelBear は「とにかく動く」ことで知られる、使いやすくて親しみやすいVPNとして高い評判を持っています。基本的なブラウジングにさっと使えると紹介されることが多く、Chrome 拡張機能も日常使いで人気がありま...

用途別パフォーマンス

用途 Mullvad 勝者 TunnelBear
Streaming 76% (31) 50% (4)
Torrenting 65% (28) -
Privacy 95% (387) 50% (8)
Censorship 61% (33) 33% (7)
Gaming 100% (1) 50% (2)
Travel 0% (1) - -
Work 67% (4) -
Router 100% (2) -
Price 92% (21) 33% (7)

Mullvad

強み

  • 高いプライバシーへのこだわり
  • メールアドレス不要
  • 匿名支払いオプションあり
  • 高速(特にWireGuard 使用時)
  • トレントに向いている
  • 信頼されている「no-logs」の評判
  • インフルエンサー・アフィリエイト的な雰囲気がない

弱み

  • ストリーミングが安定しないことがある
  • ポートフォワーディングが廃止済み
  • シンプルなVPNとしては割高に感じる場合がある
  • 一部のアプリ・サービスにブロックされる可能性がある

TunnelBear

強み

  • 使いやすい
  • 便利な Chrome ブラウザ拡張機能
  • 基本的なブラウジングに対応
  • 他のVPNが動かないときに使えることがある
  • 手軽なシンプルセットアップに向いている

弱み

  • 無料プランが非常に制限的
  • 一部のロケーションは有料のみ
  • サーバーが安定しないことがある
  • ストリーミングの結果が不安定
  • 時々ブラウザ拡張機能に不具合が起きる