IPVanish vs Mullvad

Reddit&Twitterの議論に基づくサイドバイサイド比較

コミュニティのおすすめ

Mullvad

コミュニティの評判と議論に基づいています

支持率
65%
31件の推薦 · 17件の警告
データ品質
レビュー
89
投稿者数
62
プロモーションコンテンツ
33% がプロモーションの可能性
おすすめ用途:
シンプルなストリーミング用VPNが欲しい Firestick ユーザー 自宅やホテルのWi‑Fiでブラウジングを ISP から隠したい方 速度をあまり落としたくないゲーマー
IPVanish は高速で使いやすい日常的なVPNとして、特にストリーミングや Firestick 環境でよく挙げられます。ISP への閲覧履歴露出を防ぐ基本的なプライバシー用途として評価されており、no-logsポリシーと監査情報を...
Mullvad 勝者
支持率
90%
473件の推薦 · 53件の警告
データ品質
レビュー
708
投稿者数
577
おすすめ用途:
アカウントに紐づく個人情報を最小限にしたいプライバシー重視ユーザー 日常的なブラウジングとトレントに使いやすいVPNが欲しい方 紹介リンクやインフルエンサー宣伝に頼らないVPNを求めている方
Mullvad はプライバシー面で非常に高い評判を持つVPNで、「ログなし」という言葉を信頼できる数少ないサービスの一つです。メールアドレス不要で登録でき、郵便も含む非常にプライベートな支払い方法に対応している...

用途別パフォーマンス

用途 IPVanish 勝者 Mullvad
Streaming 75% (9) 76% (31)
Torrenting - 65% (28)
Privacy 47% (20) 95% (387)
Censorship 33% (5) 61% (33)
Gaming 33% (3) - 100% (1)
Travel 100% (1) - 0% (1)
Work - 67% (4)
Router - 100% (2)
Mobile 100% (1) - -
Price 100% (4) 92% (21)

IPVanish

強み

  • 高速
  • Firestick でのストリーミングに対応
  • 日常的なプライバシー保護に向いている
  • 長期プランではコスパが良いと感じる
  • no-logs と監査情報が安心感を与える

弱み

  • 制限の厳しい国でブロックされることがある
  • ルーティング・ロケーションの不具合が時々ある
  • DNS・接続タイムアウトが起きることがある
  • カスタマーサポートの反応が遅い場合がある
  • 旅行先で使えない場合の返金トラブル

Mullvad

強み

  • 高いプライバシーへのこだわり
  • メールアドレス不要
  • 匿名支払いオプションあり
  • 高速(特にWireGuard 使用時)
  • トレントに向いている
  • 信頼されている「no-logs」の評判
  • インフルエンサー・アフィリエイト的な雰囲気がない

弱み

  • ストリーミングが安定しないことがある
  • ポートフォワーディングが廃止済み
  • シンプルなVPNとしては割高に感じる場合がある
  • 一部のアプリ・サービスにブロックされる可能性がある