IVPN vs. NordVPN
Direkter Vergleich auf Basis von Reddit- & Twitter-Diskussionen
Wahl der Community
IVPN
Basierend auf Community-Stimmung und Diskussionen
IVPN
Gewinner
Zustimmungsrate
90%
45 empfehlen · 5 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
65
Bewerter
48
Am besten für:
Datenschutzorientierte Nutzer, die ein vertrauenswürdiges VPN wollen
Linux-Nutzer, die ein VPN wollen, das gut mit ihrem Setup funktioniert
Leute, die Audits, Transparenz und anonyme Zahlungsoptionen schätzen
IVPN hat einen wirklich soliden Ruf als datenschutzorientiertes VPN und wird oft im selben Atemzug mit anderen "vertrauenswürdigen" Namen wie Mullvad und Proton genannt. Leute mögen es für seine Gerad...
Zustimmungsrate
52%
203 empfehlen · 187 warnen
Datenqualität
Hoch
Bewertungen
665
Bewerter
554
Am besten für:
Leute, die ein einfaches, gängiges VPN wollen, das meistens einfach funktioniert
Streaming und Reisen (Firestick, Serien im Ausland schauen)
Nutzer, die zusätzliche Funktionen über ein einfaches VPN hinaus mögen
NordVPN taucht oft als "solides Allround-VPN" auf, das einfach zu bedienen ist und sich im Alltag generell zuverlässig anfühlt. Leute mögen die Geschwindigkeit, wenn alles normal läuft, und es wird of...
Leistung nach Anwendungsfall
| Anwendungsfall | IVPN | Gewinner | NordVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | → | 71% (74) |
| Torrenting | - | → | 62% (16) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 40% (151) |
| Censorship | 0% (4) | → | 56% (37) |
| Gaming | - | → | 100% (4) |
| Travel | - | → | 67% (3) |
| Work | - | → | 43% (8) |
| Router | - | - | 0% (1) |
| Mobile | - | → | 67% (3) |
| Price | -- (2) | ← | 51% (47) |
IVPN
Stärken
- Starker Datenschutz- und Vertrauensfokus
- Gute Linux-Unterstützung
- Open-Source-freundliches Feeling
- Anonyme Zahlungsoptionen
- Hilfreicher Kundensupport
Schwächen
- Nicht die günstigste Option
- Nicht die beste Wahl für primäre Streaming-Bedürfnisse
- Funktioniert in Russland nicht zuverlässig zum Umgehen von Einschränkungen
- Etwas Skepsis darüber, wie es online beworben wird
NordVPN
Stärken
- Gute Alltagsgeschwindigkeiten
- Einfach auf Handys und Streaming-Geräten zu bedienen
- Viele Server und Standorte
- Datenschutzorientierte Funktionen (no-logs-Behauptungen, Extras wie Meshnet)
- Funktioniert für viele Leute gut mit mehreren Geräten
Schwächen
- Verlängerungspreis kann unerwartet ansteigen
- Abrechnungs- und Konto-Login/Gerätlimit-Probleme
- Kann bei manchen Einstellungen oder Servern langsam sein
- Vergangener Sicherheitsvorfall beunruhigt noch manche
- Langfristig nicht die günstigste Option