PureVPN مقابل ZenMate

مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter

اختيار المجتمع

ZenMate

بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته

نسبة القبول
45%
13 توصية · 16 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
40
المراجعون
33
الأفضل لـ:
من يريدون VPN منخفض التكلفة للبث الأساسي والتصفح من يحتاجون أساساً عنوان IP أمريكياً للتطبيقات والمواقع مستخدمو Windows الذين يريدون مساعدة إعداد مباشرة
يتمتع PureVPN بسمعة متباينة، لكن كثيرين يستمرون معه لأنه رخيص ولديه خوادم كثيرة ويمكن أن يكون سريعاً حين تصادف خادماً جيداً. يبدو أنه يعمل جيداً للاحتياجات الأساسية كـ «أعطني عنوان IP أمريكياً» والبث...
ZenMate الفائز
نسبة القبول
20%
1 توصية · 4 تحذير
جودة البيانات
متوسطة
تقييمات
10
المراجعون
10
الأفضل لـ:
من يريدون VPN مباشراً للتصفح اليومي المستخدمون العاديون للبث الذين يريدون شيئاً سهلاً المستخدمون الذين يفضّلون استخدام VPN عبر إضافة متصفح
يظهر ZenMate كـ VPN قابل للتعامل يراه الناس «جيداً بما يكفي» للاستخدام اليومي، خاصةً إن أردت شيئاً بسيطاً غير تقني. يُذكر أيضاً إلى جانب أدوات خصوصية ومتصفحات سائدة، مما يمنحه بعض المصداقية للخصوصية ا...

الأداء حسب حالة الاستخدام

حالة الاستخدام PureVPN الفائز ZenMate
Streaming 70% (11) -
Torrenting -- (1) - -
Privacy 20% (14) 20% (7)
Gaming 0% (1) - -
Travel 100% (2) -
Work - - -- (1)
Router 0% (1) - -
Price 0% (2) -

PureVPN

نقاط القوة

  • عروض طويلة الأمد رخيصة
  • سرعات جيدة على الخوادم المناسبة
  • خوادم كثيرة في مواقع متعددة
  • يعمل للحصول على عنوان IP أمريكي
  • أدلة إعداد مفيدة لـ Windows

نقاط الضعف

  • مخاوف ثقة no-logs القديمة
  • البث قد يكون غير متسق (تخزين مؤقت وحظر)
  • مشكلات اتصال لدى بعضهم
  • الميزات تتفاوت بين الأجهزة (قيود kill switch)
  • مخاوف الولاية القضائية

ZenMate

نقاط القوة

  • بسيط الاستخدام
  • سرعات مناسبة للاستخدام اليومي
  • جيد للخصوصية الأساسية وحماية التتبع
  • خيار إضافة متصفح مناسب

نقاط الضعف

  • مخاوف الملكية (Kape وـ Teddy Sagi)
  • أسئلة ثقة للمشترين المهتمين بالخصوصية
  • قد لا يُرضي احتياجات الأعمال والشبكات المتقدمة