PureVPN مقابل Windscribe

مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter

اختيار المجتمع

Windscribe

بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته

نسبة القبول
45%
13 توصية · 16 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
40
المراجعون
33
الأفضل لـ:
من يريدون VPN منخفض التكلفة للبث الأساسي والتصفح من يحتاجون أساساً عنوان IP أمريكياً للتطبيقات والمواقع مستخدمو Windows الذين يريدون مساعدة إعداد مباشرة
يتمتع PureVPN بسمعة متباينة، لكن كثيرين يستمرون معه لأنه رخيص ولديه خوادم كثيرة ويمكن أن يكون سريعاً حين تصادف خادماً جيداً. يبدو أنه يعمل جيداً للاحتياجات الأساسية كـ «أعطني عنوان IP أمريكياً» والبث...
Windscribe الفائز
نسبة القبول
78%
251 توصية · 72 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
460
المراجعون
398
الأفضل لـ:
من يريدون VPN بسيطاً للتصفح والخصوصية اليومية المستخدمون الخفيفون الذين يحبون وجود خيار مجاني الباحثون عن ميزانية محدودة الذين يمكنهم الانتظار لعرض جيد المستخدمون الذين يريدون إعدادات كثيرة للتعديل
يُذكر Windscribe كثيراً بوصفه VPN يومياً صلباً سهل الاستخدام وغير مكلف، خاصةً إن أمسكت بعرض جيد. يُعجب الناس بوضوحه بشأن ما يستطيع VPN فعله وما لا يستطيعه في مجال الخصوصية، ويُذكر إلى جانب أسماء موثوق...

الأداء حسب حالة الاستخدام

حالة الاستخدام PureVPN الفائز Windscribe
Streaming 70% (11) 78% (35)
Torrenting -- (1) 75% (20)
Privacy 20% (14) 75% (120)
Censorship - 58% (29)
Gaming 0% (1) 67% (4)
Travel 100% (2) 100% (4)
Router 0% (1) - 100% (1)
Price 0% (2) 93% (38)

PureVPN

نقاط القوة

  • عروض طويلة الأمد رخيصة
  • سرعات جيدة على الخوادم المناسبة
  • خوادم كثيرة في مواقع متعددة
  • يعمل للحصول على عنوان IP أمريكي
  • أدلة إعداد مفيدة لـ Windows

نقاط الضعف

  • مخاوف ثقة no-logs القديمة
  • البث قد يكون غير متسق (تخزين مؤقت وحظر)
  • مشكلات اتصال لدى بعضهم
  • الميزات تتفاوت بين الأجهزة (قيود kill switch)
  • مخاوف الولاية القضائية

Windscribe

نقاط القوة

  • سهل الاستخدام
  • قيمة جيدة عند الخصم
  • خطة مجانية مناسبة للاستخدام الخفيف
  • يهتم بالخصوصية مع ذكر التدقيقات
  • ميزات كثيرة وخيارات تخصيص

نقاط الضعف

  • غير موثوق لـ Netflix وـ Prime Video
  • تراجع في السرعة خلال ساعات الذروة
  • قد يصعب عليه اختراق الرقابة المشددة
  • يفتقر لبعض الميزات التي يريدها المستخدمون المتقدمون
  • بعض سلوكيات التوجيه والـ proxy تبدو خارج سيطرة المستخدم