PureVPN مقابل VyprVPN

مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter

اختيار المجتمع

VyprVPN

بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته

نسبة القبول
45%
13 توصية · 16 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
40
المراجعون
33
الأفضل لـ:
من يريدون VPN منخفض التكلفة للبث الأساسي والتصفح من يحتاجون أساساً عنوان IP أمريكياً للتطبيقات والمواقع مستخدمو Windows الذين يريدون مساعدة إعداد مباشرة
يتمتع PureVPN بسمعة متباينة، لكن كثيرين يستمرون معه لأنه رخيص ولديه خوادم كثيرة ويمكن أن يكون سريعاً حين تصادف خادماً جيداً. يبدو أنه يعمل جيداً للاحتياجات الأساسية كـ «أعطني عنوان IP أمريكياً» والبث...
VyprVPN الفائز
نسبة القبول
57%
4 توصية · 3 تحذير
جودة البيانات
متوسطة
تقييمات
10
المراجعون
10
الأفضل لـ:
من يريدون VPN بسيطاً للسفر والتصفح اليومي المستخدمون الذين يبثون ولا يمانعون المحاولة والخطأ عرضياً من يعانون من تقييد المزود على اتصالات بعينها
يبدو VyprVPN كـ VPN صلب سهل العيش معه يستخدمه كثيرون للأشياء اليومية كالبث والحصول على تجربة تصفح أنظف. تغيير المواقع (كالتنقل من المملكة المتحدة إلى مدينة أمريكية) سهل، ويقول بعضهم إنه مناسب حين تساف...

الأداء حسب حالة الاستخدام

حالة الاستخدام PureVPN الفائز VyprVPN
Streaming 70% (11) 100% (3)
Torrenting -- (1) - -
Privacy 20% (14) 33% (4)
Censorship - - 100% (1)
Gaming 0% (1) - -
Travel 100% (2) -
Router 0% (1) - -
Price 0% (2) -

PureVPN

نقاط القوة

  • عروض طويلة الأمد رخيصة
  • سرعات جيدة على الخوادم المناسبة
  • خوادم كثيرة في مواقع متعددة
  • يعمل للحصول على عنوان IP أمريكي
  • أدلة إعداد مفيدة لـ Windows

نقاط الضعف

  • مخاوف ثقة no-logs القديمة
  • البث قد يكون غير متسق (تخزين مؤقت وحظر)
  • مشكلات اتصال لدى بعضهم
  • الميزات تتفاوت بين الأجهزة (قيود kill switch)
  • مخاوف الولاية القضائية

VyprVPN

نقاط القوة

  • سهل الاستخدام أثناء السفر
  • البث يعمل في مواقع كثيرة
  • خيار جيد للخصوصية الأساسية

نقاط الضعف

  • البث قد يكون غير موثوق مع بعض الخدمات
  • بعضهم يثق بـ VPNات أخرى أكثر للخصوصية
  • السرعات قد تبدو بطيئة أو غير متسقة