Mullvad مقابل ZenMate
مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter
اختيار المجتمع
Mullvad
بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته
Mullvad
الفائز
نسبة القبول
90%
473 توصية · 53 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
708
المراجعون
577
الأفضل لـ:
المهتمون بالخصوصية الذين يريدون الحدّ الأدنى من المعلومات الشخصية المرتبطة بحساباتهم
من يريدون VPN مباشراً للتصفح اليومي والتورنت
كل من يقدّر VPN لا يعتمد على روابط الإحالة وعروض المؤثرين
يحظى Mullvad بسمعة قوية جداً في مجال الخصوصية، وهو من القلة التي يصدّقها الناس حين تقول «بدون سجلات». يُحبّ أيضاً لإتاحته التسجيل دون بريد إلكتروني والدفع بطرق شديدة الخصوصية (حتى بالبريد العادي)، فضل...
نسبة القبول
20%
1 توصية · 4 تحذير
جودة البيانات
متوسطة
تقييمات
10
المراجعون
10
الأفضل لـ:
من يريدون VPN مباشراً للتصفح اليومي
المستخدمون العاديون للبث الذين يريدون شيئاً سهلاً
المستخدمون الذين يفضّلون استخدام VPN عبر إضافة متصفح
يظهر ZenMate كـ VPN قابل للتعامل يراه الناس «جيداً بما يكفي» للاستخدام اليومي، خاصةً إن أردت شيئاً بسيطاً غير تقني. يُذكر أيضاً إلى جانب أدوات خصوصية ومتصفحات سائدة، مما يمنحه بعض المصداقية للخصوصية ا...
الأداء حسب حالة الاستخدام
| حالة الاستخدام | Mullvad | الفائز | ZenMate |
|---|---|---|---|
| Streaming | 76% (31) | ← | - |
| Torrenting | 65% (28) | ← | - |
| Privacy | 95% (387) | ← | 20% (7) |
| Censorship | 61% (33) | ← | - |
| Gaming | 100% (1) | - | - |
| Travel | 0% (1) | - | - |
| Work | 67% (4) | ← | -- (1) |
| Router | 100% (2) | ← | - |
| Price | 92% (21) | ← | - |
Mullvad
نقاط القوة
- تركيز قوي على الخصوصية
- لا حاجة إلى بريد إلكتروني
- خيارات دفع مجهول
- سرعات عالية (خاصةً مع WireGuard)
- جيد للتورنت
- سمعة no-logs موثوقة
- لا طابع لتسويق المؤثرين أو التابعين
نقاط الضعف
- البث قد يكون متذبذباً
- port forwarding لم يعد مدعوماً
- قد يبدو مكلفاً لـ VPN أساسي
- بعض التطبيقات والخدمات قد تحجبه
ZenMate
نقاط القوة
- بسيط الاستخدام
- سرعات مناسبة للاستخدام اليومي
- جيد للخصوصية الأساسية وحماية التتبع
- خيار إضافة متصفح مناسب
نقاط الضعف
- مخاوف الملكية (Kape وـ Teddy Sagi)
- أسئلة ثقة للمشترين المهتمين بالخصوصية
- قد لا يُرضي احتياجات الأعمال والشبكات المتقدمة