IVPN مقابل VyprVPN
مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter
اختيار المجتمع
IVPN
بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته
IVPN
الفائز
نسبة القبول
90%
45 توصية · 5 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
65
المراجعون
48
الأفضل لـ:
المهتمون بالخصوصية الذين يريدون VPN جديراً بالثقة
مستخدمو Linux الذين يريدون VPN يتوافق مع إعداداتهم
من يقدّرون التدقيقات والشفافية وخيارات الدفع المجهول
يتمتع IVPN بسمعة صلبة جداً بوصفه VPN يضع الخصوصية أولاً، وكثيراً ما يُذكر في نفس نَفَس أسماء «موثوقة» أخرى كـ Mullvad وـ Proton. يُعجب الناس باستقامته وجديّته في الخصوصية وأدائه الجيد على Linux، مع طا...
نسبة القبول
57%
4 توصية · 3 تحذير
جودة البيانات
متوسطة
تقييمات
10
المراجعون
10
الأفضل لـ:
من يريدون VPN بسيطاً للسفر والتصفح اليومي
المستخدمون الذين يبثون ولا يمانعون المحاولة والخطأ عرضياً
من يعانون من تقييد المزود على اتصالات بعينها
يبدو VyprVPN كـ VPN صلب سهل العيش معه يستخدمه كثيرون للأشياء اليومية كالبث والحصول على تجربة تصفح أنظف. تغيير المواقع (كالتنقل من المملكة المتحدة إلى مدينة أمريكية) سهل، ويقول بعضهم إنه مناسب حين تساف...
الأداء حسب حالة الاستخدام
| حالة الاستخدام | IVPN | الفائز | VyprVPN |
|---|---|---|---|
| Streaming | 100% (3) | ← | 100% (3) |
| Privacy | 93% (45) | ← | 33% (4) |
| Censorship | 0% (4) | → | 100% (1) |
| Price | -- (2) | ← | - |
IVPN
نقاط القوة
- تركيز قوي على الخصوصية والثقة
- دعم جيد لـ Linux
- طابع صديق للمصدر المفتوح
- خيارات دفع مجهول
- دعم عملاء مفيد
نقاط الضعف
- ليس الأرخص
- ليس الخيار الأفضل لاحتياجات البث أولاً
- لا يعمل بشكل موثوق في روسيا لتجاوز القيود
- بعض التشكيك في طريقة الترويج له على الإنترنت
VyprVPN
نقاط القوة
- سهل الاستخدام أثناء السفر
- البث يعمل في مواقع كثيرة
- خيار جيد للخصوصية الأساسية
نقاط الضعف
- البث قد يكون غير موثوق مع بعض الخدمات
- بعضهم يثق بـ VPNات أخرى أكثر للخصوصية
- السرعات قد تبدو بطيئة أو غير متسقة