IPVanish مقابل IVPN
مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter
اختيار المجتمع
IVPN
بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته
نسبة القبول
65%
31 توصية · 17 تحذير
جودة البيانات
متوسطة
تقييمات
89
المراجعون
62
المحتوى الترويجي
33% قد تكون ترويجية
الأفضل لـ:
مستخدمو Firestick الذين يريدون VPN بسيطاً للبث
من يريدون إخفاء تصفحهم عن مزود الإنترنت على الـ Wi-Fi المنزلية أو الفندقية
اللاعبون الذين يريدون VPN لا يُبطئ الأمور عادةً
يُذكر IPVanish كثيراً بوصفه VPN يومي صلب يبدو سريعاً ومباشراً، خاصةً لإعدادات البث وـ Firestick. يُعجب الناس به لحماية الخصوصية الأساسية (منع مزود الإنترنت من رؤية ما تفعل) ويشعر بعضهم بالارتياح بعد ا...
IVPN
الفائز
نسبة القبول
90%
45 توصية · 5 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
65
المراجعون
48
الأفضل لـ:
المهتمون بالخصوصية الذين يريدون VPN جديراً بالثقة
مستخدمو Linux الذين يريدون VPN يتوافق مع إعداداتهم
من يقدّرون التدقيقات والشفافية وخيارات الدفع المجهول
يتمتع IVPN بسمعة صلبة جداً بوصفه VPN يضع الخصوصية أولاً، وكثيراً ما يُذكر في نفس نَفَس أسماء «موثوقة» أخرى كـ Mullvad وـ Proton. يُعجب الناس باستقامته وجديّته في الخصوصية وأدائه الجيد على Linux، مع طا...
الأداء حسب حالة الاستخدام
IPVanish
نقاط القوة
- سرعات عالية
- يعمل جيداً على Firestick
- جيد للخصوصية اليومية
- سعر عادل على الخطط الطويلة
- معلومات no-logs والتدقيق مطمئنة لبعضهم
نقاط الضعف
- قد يكون محجوباً في دول مقيّدة
- غرابة عرضية في التوجيه والموقع الجغرافي
- بعض مشكلات DNS وانتهاء مهلة الاتصال
- دعم العملاء قد يبدو غير متجاوب
- نزاعات استرداد المبالغ حين لا يعمل للسفر
IVPN
نقاط القوة
- تركيز قوي على الخصوصية والثقة
- دعم جيد لـ Linux
- طابع صديق للمصدر المفتوح
- خيارات دفع مجهول
- دعم عملاء مفيد
نقاط الضعف
- ليس الأرخص
- ليس الخيار الأفضل لاحتياجات البث أولاً
- لا يعمل بشكل موثوق في روسيا لتجاوز القيود
- بعض التشكيك في طريقة الترويج له على الإنترنت