CyberGhost مقابل IVPN
مقارنة جنباً إلى جنب بناءً على نقاشات Reddit و Twitter
اختيار المجتمع
IVPN
بناءً على مشاعر المجتمع ونقاشاته
نسبة القبول
26%
11 توصية · 31 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
87
المراجعون
82
الأفضل لـ:
من يريدون VPN بسيطاً للتصفح والبث
من يريدون VPN ميسور التكلفة وسهل الإعداد
المستخدمون العاديون الذين لا يحتاجون تحكماً متقدماً كثيراً
يبدو CyberGhost بشكل عام كـ VPN «اضبطه وانساه» يؤدي الأساسيات بشكل جيد. كثيراً ما يقول الناس إنه سهل الاستخدام ويعمل جيداً للتصفح اليومي وكافٍ للبث دون عناء كبير. يُذكر أيضاً كخيار مقبول إن أردت شيئاً...
IVPN
الفائز
نسبة القبول
90%
45 توصية · 5 تحذير
جودة البيانات
عالية
تقييمات
65
المراجعون
48
الأفضل لـ:
المهتمون بالخصوصية الذين يريدون VPN جديراً بالثقة
مستخدمو Linux الذين يريدون VPN يتوافق مع إعداداتهم
من يقدّرون التدقيقات والشفافية وخيارات الدفع المجهول
يتمتع IVPN بسمعة صلبة جداً بوصفه VPN يضع الخصوصية أولاً، وكثيراً ما يُذكر في نفس نَفَس أسماء «موثوقة» أخرى كـ Mullvad وـ Proton. يُعجب الناس باستقامته وجديّته في الخصوصية وأدائه الجيد على Linux، مع طا...
الأداء حسب حالة الاستخدام
CyberGhost
نقاط القوة
- تطبيقات سهلة الاستخدام
- جيد للتصفح الأساسي
- يعمل جيداً للبث
- سرعات مناسبة للاستخدام اليومي
- في أغلب الأحيان يبدو بسعر معقول
نقاط الضعف
- انقطاعات عرضية أو مشكلات تسجيل دخول
- مخاوف ملكية للمهتمين بالخصوصية
- ليس لديه إعدادات متقدمة كثيرة كبعض المنافسين
- قد يكون محبطاً إن احتجت موثوقية دائمة للعمل
IVPN
نقاط القوة
- تركيز قوي على الخصوصية والثقة
- دعم جيد لـ Linux
- طابع صديق للمصدر المفتوح
- خيارات دفع مجهول
- دعم عملاء مفيد
نقاط الضعف
- ليس الأرخص
- ليس الخيار الأفضل لاحتياجات البث أولاً
- لا يعمل بشكل موثوق في روسيا لتجاوز القيود
- بعض التشكيك في طريقة الترويج له على الإنترنت